Эссе

«Нет дела, коего устройство было бы труднее, ведение опаснее, а успех сомнительнее, нежели замена старых порядков новыми» (Н. Макиавелли).

Еще в XVI в. Н. Макиавелли отмечал влияние на политическую жизнь, в частности на устройство государства, как внутренних, так и внешних факторов. «Нет дела, коего устройства было бы труднее, - замечал он, - ведение опаснее, а успех сомнительнее, нежели замена старых порядков новыми... Чтобы основательнее разобраться в этом деле, надо начать с того, самодостаточны ли такие преобразователи или они зависят от поддержки со стороны».

Международный фактор всегда играл важную роль во внутриполитических преобразованиях и практически во всех странах. Однако в условиях взаимозависимого мира, каким мировое сообщество стало сейчас, значение этого фактора заметно возросло. Кроме того, человечество столкнулось с рядом глобальных проблем, преодолеть которые в одиночку просто невозможно. Естественно, влияние международных отношений  на внутриполитическое развитие не следует переоценивать, поскольку оно далеко не всегда является решающим. Современная Россия ощущает влияние международного фактора в действиях таких организаций, как Международный валютный фонд (МВФ), Международный банк реконструкции и развития (МБРР), Европейский Совет (ЕС) и НАТО.

Способы воздействия субъектов международных отношений на внутриполитическое развитие могут быть различными. А) контроль - установление демократии силами одной страны в другой путем оказания внешнего давления, открытого применения санкций; б) диффузия - воздействие одного государства на другое, исключающее принуждение, опирающееся на использование «нейтральных» или международных каналов; в) согласие - совокупность взаимодействий между группами стран, которые порождают новые демократические нормы путем присоединения либо к региональному блоку, либо к экономической и политической системе другого государства; г) связывание условиями - сознательное использование принуждения со стороны международных организаций путем установления ими особых условий распределения финансовых и иных ресурсов.

Вот например, Сместившие Н.Хрущева причину экономических неурядиц видели в административных организационных перестройках предшествующих лет. Они считали, что достаточно установить стабильность системы административного руководства экономикой и осуществить косметический ремонт хозяйственного механизма, как дела пойдут лучше. Олицетворял эту позицию Л.Брежнев. Лозунгом начинавшегося двадцатилетия стал негласный девиз Менять ничего не меняя.

Косметические изменения, широко рекламировавшиеся как радикальная экономическая реформа, осуществлялись во второй половине 60-х гг. Принципиально изменить состояние хозяйственных дел и условия жизни населения, затрагивая только внешний поверхностный слой экономической системы, заменяя всевозможные производственные показатели по существу такими же было невозможно. Развитие экономики продолжалось на экстенсивной основе.

Эссе на каникулы

«Цель наказания – не мщение, а исправление». А.Н. Радищев 

 Я согласна  с высказыванием русского писателя Александром Николаевичем Радищевым : " Цель наказания - не мщение, а исправление".
  Ведь что такое наказание? Наказание - применение каких-либо неприятных или нежелательных мер в отношении человека или животного в ответ на неповиновение или на неугодное или морально неправильное поведение. Наказание может использоваться для формирования у индивидуума социально приемлемой модели поведения и социальных поступков. Цель наказания заключается не в истязании и мучении человека и не в том, чтобы воспрепятствовать, сделать несуществующим уже совершенное преступление, цель наказания заключается в том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения того же.
   Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется по действующему уголовному законодательству в следующих целях:

-восстановление социальной справедливости:

-исправление осужденного;

-предупреждение совершения новых преступлений.

 Следует заметить, что подобное определение целей наказания не является абсолютно новым в истории уголовного законодательства, впервые аналогичные цели были сформулированы в Уложении о наказаниях 1845 г. Согласно Уложению наказание должно было преследовать три цели: удовлетворение; исправление и устрашение.

 Цель удовлетворения — прообраз современной цели восстановления социальной справедливости. На наш взгляд, наиболее емко и вместе с тем лаконично ее описал А. Ф. Бернер: «Преступлением оскорбляется общая воля (закон, общество, государство), но обыкновенно кроме того им оскорбляется и отдельная воля (лицо, пострадавшее от преступления). Например, возьмем недавнюю ситуацию в Киеве, по словам СМИ: 

 КИЕВ, 30 мар — РИА Новости. Националисты из организации "Белый молот" подозреваются в убийстве трех инспекторов ГАИ под Киевом, по делу уже задержано 11 человек, сообщает МВД Украины.

 На прошлой неделе о поимке организатора и одного из участников нападения на пост ГАИ "Быковня" сообщал глава МВД Украины Арсен Аваков. По данным ведомства, задержаны 25-летний житель Киева, который является неформальным лидером движения "Белый молот", и 22-летний житель Сумской области. Чуть позже на Западной Украине была задержана группа из девяти человек, у которых изъяли значительное количество оружия.

 "Задержанных членов "Белого молота" обоснованно подозревают в расстреле инспекторов ГАИ. <…> У них изъяты вещественные доказательства, которые свидетельствуя об их непосредственном участии в нападении на сотрудников ГАИ", — говорится в сообщении МВД.

 Среди задержанных оказался 17-летний житель Киева, у которого обнаружен и изъят пистолет Макарова. "Было установлено, что этот пистолет является личным табельным огнестрельным оружием одного из инспекторов ГАИ, которые погибли на посту ГАИ "Быковня", — отмечают правоохранители.

 Националисты подозреваются в совершении преступлений по статье Уголовного кодекса Украины "умышленное убийство", которая предполагает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Организация "Белый молот" входит в объединение националистических организаций "Правый сектор", которое появилось на Украине в конце 2013 года.

 В результате чего можно сделать вывод, что любое совершенное преступление ведет за собой особое наказание.

 

Людские потери

Эссе

«Весь мир – театр, в нем женщины, мужчины, все – актеры».
(У. Шекспир).


Весь мир — театр.
В нем женщины, мужчины — все актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.
Семь действий в пьесе той. Сперва младенец,
Ревущий громко на руках у мамки...
Потом плаксивый школьник с книжкой сумкой,
С лицом румяным, нехотя, улиткой
Ползущий в школу. А затем любовник,
Вздыхающий, как печь, с балладой грустной
В честь брови милой. А затем солдат,
Чья речь всегда проклятьями полна,
Обросший бородой, как леопард,
Ревнивый к чести, забияка в ссоре,
Готовый славу бренную искать
Хоть в пушечном жерле. Затем судья
С брюшком округлым, где каплун запрятан,
Со строгим взором, стриженой бородкой,
Шаблонных правил и сентенций кладезь,—
Так он играет роль. Шестой же возраст —
Уж это будет тощий Панталоне,
В очках, в туфлях, у пояса — кошель,
В штанах, что с юности берег, широких
Для ног иссохших; мужественный голос
Сменяется опять дискантом детским:
Пищит, как флейта... А последний акт,
Конец всей этой странной, сложной пьесы —
Второе детство, полузабытье:
Без глаз, без чувств, без вкуса, без всего.

 Так полностью звучит высказывание Уильяма Шекспира.

 Не возможно не согласиться с высказыванием великого поэта и драматурга.
 Каждый человек в обществе имеет свою социальную  роль . Но и эту роль можно сыграть по-разному, возможно он хороший специалист, но как  отец и семьянин никакой. Кто-то может  жить «не своей жизнью», а напоказ, будто играя роль и не показывать свою истинную сущность. Ведь, действительно , играть достойно свою  роль не легко. Но такова роль человека в обществе, каким он себя покажет, такой статус и получит, такое отношение вызовет у окружающих.
 Весь мир театр-это так.Это сцена.Большая,безграничная сцена.И каждый может выступить на ней по своему сценарию.Каждый может,но для этого надо стать режиссером.Таких людей много.Они диктуют нам как надо поступать какие слова говорить.Мы их слушаемся.А ведь как иначе?А еще есть продюсеры.Они то же влияют на нашу жизнь.Они беспрерывно следят за работой режиссера.Их работа пускай не всегда приятна,но особенно необходима.Если очень захотеть,можно стать одним из них,но надо помнить,что это большая ответственность.
В нем женщины,мужчину-все актеры.Все люди выступают по сценарию.Одним повезло-их роль на мировой сцене это президент,олигарх,король,королева,талантливый певец или художник,известный врач.Другим повезло меньше-они,так сказать,актеры второго плана-учителя,продавцы,секретари,повара.Но есть и хуже-актеры третьего сорта-уборщики,бомжи.Однако каждому актеру кроме рода деятельности достается характер,семья.Он может и король,но вредный,злой,его никто не любит и обходят стороной.А есть кухарка в вашем садике.Она добрая,ласковая,милая.У нее есть любимый муж и ребенок.Она счастлива,НО У КАЖДОГО АКТЕРА ЕСТЬ ВЫБОР!Он запросто может пойти к другому режиссеру.Изменит своего героя.Свою жизнь.Никто не говорит,что будет лучше,но режиссеров много и сценариев хватит на всех.
 

МИД РФ: проект резолюции по правам в Сирии идет наперекор дипломатии

Россия проголосовала против проекта резолюции «Положение в области прав человека в Сирийской Арабской Республике». Ее соавторами стал ряд стран, в том числе Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Турция.

Проект резолюции по правам человека в Сирии идет наперекор логике политико-дипломатического урегулирования кризиса в стране, заявил представитель РФ, директор департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Анатолий Викторов, выступая в Нью-Йорке.

Россия проголосовала против проекта резолюции «Положение в области прав человека в Сирийской Арабской Республике». Ее соавторами стал ряд стран, в том числе Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Турция. За принятие проекта высказались 123 страны, 46 стран проголосовали против.

«Появление этого проекта представляет собой очередную попытку превратить Третий комитет Генассамблеи ООН (Комитет по социальным и гуманитарным вопросам и вопросам культуры) в орган, штампующий политизированные страновые резолюции с единственной целью — оказать давление на правительство одного из государств-членов. Такой подход неприемлем в принципе», — сказал Викторов.

По его словам, этот документ «возвращает в стены Генассамблеи атмосферу конфронтации и недоверия» в тот момент, когда «международному сообществу так необходимо консолидировать усилия для достижения политико-дипломатического урегулирования кризиса в Сирийской Арабской Республике».

«Предложенный проект резолюции действует наперекор логике политико-дипломатического урегулирования, возлагая главную ответственность за происходящее в стране на правительство, тогда как не оно, а зарубежная оппозиция нуждается в том, чтобы ее подтолкнули к началу переговоров с властями», — подчеркнул представитель МИД РФ.

Он также добавил, что РФ «привержена задаче скорейшего достижения мирного урегулирования в Сирии и прилагает максимум усилий для безотлагательного созыва международной мирной конференции в Женеве».

Субкультура - Анархисты

Алексей Михайлович